IXDC采访到AI Talk创始人、前京东用户中心负责人赵汗青先生，就人工智能对未来设计行业的影响和作用、“AI Talk”的定位及目标、成功案例等做详细的分享。

在您看来，人工智能对未来设计行业的影响和作用有哪些

我觉得这是个特别好的问题，其实我们平常会谈论很多，可能是细节方面的也可能是一些宏观方面的一些例子。在我看起来，可能有个方法能把它去做一个归类，第一类其实就是对所谓的效率这块的一个影响，也就是说AIGC作为一种去生成内容或者生成创意的工具。现在其实已经开始了在行业里面，它会有一个比较广泛的应用的趋势出来，当然可能目前还是处在一个起步的阶段。但我们已经看到了一些比如设计公司、互联网公司，包括说广告公司，实际上已经在内部用midjourney去做一些图片的素材，然后用一些大语言模型去生成一些文案的内容，这些应用其实已经在开始了。当然目前这个阶段，可能能去解决的问题还不是说那么的多，但是我们可以看到就整个的趋势其实已经出来。从我自己个人的观点的角度来看效率这一块，未来会对整个的设计行业，其实会有一个比较大的结构性的变化。也就是说它应该是更多的能去解放我们人自己去做更多创造性的事情。但可能把原来相对偏向于机械一点、重复一点，体力劳动的东西，机器能去帮我们去承担很多内容，这是一方面，我觉得他是对于效率的提升。另一方面我觉得会更有意思，就是它能不能去创造出一些新的可能，这个可能会跟我们本身的创意方面的一些灵感的激发是有关的因为大家如果用过现在的一些AI的工具的话。有时候会觉得它并不是一个非常严谨的形象，就它有时候可能会出错，有时候可能还做不到说一些逻辑上绝对的正确。但是它在某些情况下去迸发出来的一些创造性的东西，不管是我们跟语言模型去聊天，它回给我们的文字，还是说我们用它去画图它去展现出来的一些视觉方面的表现。我觉得之后对于整个设计行业的从业者去寻找自己灵感的时候，其实会有很好的启发。我觉得基本上这两块会对整个的设计行业有一个挺大的影响，当然因为这些变化对整个从业者的职业的技能的要求，然后你的知识结构的要求，包括说以后10年可能设计行业的同学，我们在职场上的核心的竞争的能力，可能都会有一个相应的变化。

您对“AI Talk”的定位和目标是什么

AI Talk的定位跟目标还是挺有趣的一个事，我们一开始其实是在一个简单的探索的阶段。一开始没有想那么多，但以目前来说AI talk的定位是一个基于AIGC技术的一档原生内容节目的内容品牌。我可以这么去理解，首先我们并没有把它完全定位在一个视频栏目，因为后续可能AI talk会围绕着视频去做多模态的一些产品的服务，包括说一些互动性的，可能不仅仅只是放一段video让大家去看，产品化的东西我们都会有。但这档栏目的核心其实是在于说我们希望用AI能去制造一些对话和思维上不可能实现的，原来可能很难实现的一些碰撞，而不是说简单的去做一个真人的模仿秀。举个简单的例子，其实我们节目刚开始上线的时候，有很多朋友在底下会留言说，你这个人做的很像，那个人做的不像。其实这些朋友的问题，反而不是我们特别关心的，因为随着技术往后走，逼真的问题只是一个多久的问题，我们更关心的是说我们能不能去真的用这个技术去做一些在AI领域出现之前，大家没办法完成的隔空的对话。比如我们模拟出一些名人，他自己成年以后跟他年轻的自己的对话，模拟一些可能已经离去很久的人跟现在的人的对话，那这些在我看起来它是在弥补一种缺憾。这种缺憾可能原来在技术的出现之前它实现起来会比较难，但现在可能作为我们，比如我们就是一个几个人的团队，我们有一些技术能力，这件事情我们就可以做，这是第一个我们对它的定位，就是探索AIGC内容形态的边界， 不断地去做一个探索。第二个点就是跟刚才说的第一条的第二部分有点关系，是希望用AI的智慧的碰撞，因为我们的节目一般不会是一个人，可能是多个人，大家互相去聊，在这种AI跟AI的提问中间，它是脑洞大开也好，还是说它是一种辩论也好，能去提出更好的问题。因为AI TALK目前来说本质还是一个比较偏向于思辨，比较偏向于一些内容思考的方向，虽然我们的话题有商业、科技、人文 广义的文化娱乐我们也有，但是希望能做到言之有物，就是聊的东西不是一个简单的跟大家做一个大型的模仿秀。所以我们内部其实对自己的节目有两个定位，一个定位是有趣，第二个定位其实就是一定要言之有物，不一定要有答案，但是就像我们节目里面 一个嘉宾自己用AI说出来的话。它说我们要的不是一个好答案，我们要的是更好的问题，其实AI TALK我自己从一个创作者的角度，希望最终它是每期能给大家提出一些更好的问题，而不是来去做一些答案。

在人工智能技术不断发展的过程中，您认为设计师需要具备哪些新的技能和素质

我觉得会有很多的变化，因为目前来说，一个比较可见的趋势是执行层面，或者说我们去做事情这个层面上的工具一定会大幅的迭代，那就会解放出来一些原来必须要人去做的工作。从能力上来说我觉得也是两方面，一方面是你要有更好的能力能去驾驭这个工具，去使用原来一个软件的工具，就像我们经常说的像action Photoshop Figma这样的工具和用AI的工具其实还不太一样，它强调更多的是你怎么去跟AI做沟通，所以现在其实这个跟AI TALK的主旨也有关系 就是你要会提出好问题。但这个可能恰恰是过去的一段时间，我觉得跟我们的教育方式也好，跟我们在职场里工作的方式也好，可能未必是每个人都擅长的，大家可能更擅长的是去给答案。现在可能AI本身的这个互动方法它就很讽刺，它要求的不是你给答案，要求的是它给答案 那你要会提问题，如何能去提问题会变成一个设计行业的一个从业者，或者我们说产品行业从业者一个很核心的一个能力，这是第一点。第二点就是当AI已经能在画图、在写文字、甚至是coding做代码，能去做到一定水准的时候那人跟机器之间的核心差异，我个人认为还是创意。目前来说我会认为一个比较有完整的思考的创意和想法的这件事情，可能应该是未来这段时间整个从业者，非常非常重要的一个技能，也是你最后跟工具之间做一个区别的一个主要的点。