视觉设计中的11种魔性视错觉

干产品设计这几年，在视觉工作中我碰上过许多令人惊奇的效果，让人不得不各种 

写这篇文章目的，是帮助大家理解这些让人抓狂的效果背后潜藏的原理。你可能尚未意识到，从事界面，logo 或插画设计时采用的很多技巧，其实源于「视错觉」。

闲话少叙，这里是常见的11个视错觉案例。

1. 三角形分割错觉

选一点，任选一点，来不来？

图标可能是有误导性的哟，特别是由复杂几何体或怪异形状构成的那种。一套图标里，并非每个都对称，像素级完美或者保持固定宽高比。有的图标需要手动调整，尤其是，魔性的播放按钮！

将一个三角形置于 圆角/直角 矩形边框中，可能会使它看起来居中位置不对。造成这个现象的原因被称为「三角形分割错觉」。三角形质心是基于最小外接矩形的。所以，如果你打算把一个点放到等边三角形高度一半的位置，你会发现它看起来要超过一半。

这个魔性的错觉基于两个理论：

固定缩放比例不对

这个错觉暗含了透视关系，增加了远距离物体 (比如三角形) 的可观测大小，就如同在平面透视中看一条道路，顶点在无限远，而底边就像道路最近的部分。

重心/中心

如果一名观察者被要求找出中点，他最终会找出质心来，因为质心上下区域相等。等边三角形的质心在它的中点下方，有证据表明观察者会在这两者之间妥协抉择。

为了使矩形中的三角形视觉居中，你可能需要通过计算等边三角形腰的中点与对角顶点连线的交点，来找出三角形的质点。以下是公式：

开玩笑的，这不是一篇关于几何公式的文章 (但公式本身是正确的)。

质点可以被定位在每条边 1/3 处和对边顶点的连线。这个方式也适用于很多其他形状。

2. 垂直水平错觉

这是矩形吗？还是长方形？不，是一个正方形？

正方形是构成任何设计系统的基石。你在 Google, Facebook, Pinterest和Dribbble 都能够看到它们的身影。

在 sketch 里按住 shift 键画出一个正方形，有时你想看一眼以确认每条边都是相等的。如果足够仔细，那垂直边看起来似乎比水平边要长一些，更像一个长方形。但实际上，它确实是 1:1 的正方形。这就是所谓的「垂直水平错觉」。

让人着迷的是—不同的文化与性别对这个视错觉的感知，是不一样的。城里人比乡下人更容易察觉到这个问题（译者：什么鬼……）。这是因为乡下人更习惯于居住在圆形的房间里。

3. 马赫带效应

一个「并不存在」的阴影投射到物体表面，会不会是错觉？

把同色的渐变毗邻摆放是一个常见的扁平化设计手法。仔细看，你可能注意到一个「并不存在」的阴影出现在两个对比色块相接的边缘。这个视错觉被称作「马赫带」。图像并未加入阴影，只是我们的眼睛产生了错觉而已。

从技术层面解释这个现象成因即是生物学上的「侧抑制」，通俗的说就是暗的一侧显得更暗，亮的一侧显得更亮。

虽然马赫带效应在视觉设计中十分细微，不过论及它的影响，即便是牙医都对其感到头疼。X射线照射到牙齿上生成灰度图像，用来解析 (牙齿) 异常变化的强度。如果不仔细辨别，马赫带效应可能会产生假阳性诊断结果。

4. 赫林错觉

看起来像活的！

你有未遇见过这种 logo：包含很多细线条或者布满小点的背景图，当你上下滚动页面时它看起来像是在移动或者像脉搏一样跳动？又或者说在某视频中出现的电视，电视屏幕里包含的诸多波浪线？若如此，是由于「摩尔纹」的干涉现象—两种栅格纹理相互覆盖，移动时产生的视错觉。

案例中的两个栅格纹理分别是图像和持续刷新的显示器，从而产生了错觉。

还蛮酷的。虽然摩尔本身并非指代视错觉，而是干涉图案。此处 Sonos 标志样例使用了包括摩尔图案，赫林错觉和动视错觉的手法组合。这种感官技术在欧普艺术 (又称视幻艺术) 中非常流行。

5. 赫曼栅格

出现，抑或不现，这是个问题。

赫曼栅格非常受欢迎，你可以在很多高对比度背景的栅格布局中发现它的身影。直接盯着任意方块，在周围方块的交叉口会产生幽灵般的斑点。但当你尝试转向那个斑点时，它就会神奇的消失掉  。

产生这个效果的原因呢—和前边一样—「侧抑制」。简单来说，即是兴奋状态的神经元可以削弱周围神经元方向上的视讯号。

6. 同时对比错觉

两个分开的方块亮度相同吗？

同时对比错觉

把两个同色的物体分别放在不同对比度的背景色上，会使两个物体呈现出不同的颜色。这种现象被称为「同时对比错觉」。在视觉设计世界中，这种现象号称「对比之王」，而且这个效果对于不同人可能看起来不同。

这种现象成因没有科学定论，但有很多相关探索。「侧抑制」—同赫曼栅格与马赫带一样—也被认为是此现象成因之一。

7. 芒克白错觉

是眼睛忽悠了我吗？

这个错觉相当细微，却迷人无比。看上图，左侧的紫色块看起来比右边的明度要高一些。但是合并之后，两侧的色块其实明度是完全一致的  。

芒克白错觉的成因嘛，你猜猜看？

恩，还是「侧抑制」。

8. 水彩错觉

欺骗性上色……

有几次，当我给一个形状加上色彩边框时，不禁奇怪：“我什么时候把背景色也给改了？”。如果仔细看，可能注意到白色区域产生了与边框相同但是淡得多的投影。但，你其实知道那些淡色投影区域实际上是白色的！

这个现象被称作「水彩错觉」，色彩的扩散效果取决于轮廓线亮度与对比度的组合。

我承认被这个错觉误导过不少回—以至于我调出了拾色器来检查它。

9. 加斯特罗图形

Size 真的很重要吗？

插画或 logo 设计中，会遇到标志或字体需切割成不同形状的情况。上图的错觉会在设计对象是弧形时发生。此二元素看着大小不同，但仔细检查一下就会发现，它们完全一样！

工作在一幅插画或 logo 上，不论是个标志或字体需要切割成不同的形状。这个错觉在工作对象是弧形时就会发生。此二元素看起来大小不同，但是仔细检查一下就会发现，它们完全一样！是不是有点脱线？

怎么可能？其实这便是周知的「加斯特罗图形」，也没有确定的科学解释，为什么我们看到各部分大小不同。一个可能的缘由是，我们大脑被大小半径的差异迷惑了。换句话说，短边衬托使长边显得更长，而长边衬托使短边显得更短。

10. 康士维错觉

狡猾的斜面。

「康士维错觉」用了渐变的同时，也加入了中心线来创造一个图像，使其一边比另一边要暗。但事实是，两边是一样的！当你把每个部分平行排放时，就会发现两边实际上完全相同。

这个视错觉与之前提过的两个有相似之处，但有两个重要的不同：

在马赫带效应的示例中，效果只在接近色块边缘处才出现。但是康士维错觉影响到整个区域。

在康士维错觉中，较亮部分的边缘显得更亮，较暗部分显得更暗。这同一般的「对比效果」是相反的。

11. 米勒-莱尔错觉

文字亦疯狂！

字体设计师都知道，创造一个字体更多依赖直觉，而非逻辑思考。排字时若遵循数学意义的精确，基于它的公制高度，会使得整个单词视觉上显得不成比例。关于「字体力学」的一个样例中，引入了一个叫「视觉补正」的概念。简而言之，所谓补正即重新调整单独字体大小，以求得视觉效果上的平衡感。

没有视觉补正的话，Linkedin 中的字母 “e” 和 Amazon 中的字母 “z” 就无法视觉平衡。

看看上边这些著名的 logo，一些字母并未乖乖待在基线和X高度里。字体设计师不得不手动调整每个字母以便达到最佳视觉效果。

我们何以需要在字体设计中运用补正？

因为米勒-莱尔错觉。这个视觉现象表明将一个V型记号放到线段两端可能造成其显得比实际更短或更长，(长短) 取决于V型记号的朝向。这个经典的错觉证明了人类感知错误。

米勒-莱尔错觉。

作者：Balraj Chana   翻译：主物质界面

译自: https://blog.prototypr.io/11-optical-illusions-found-in-visual-design-295e7ae211b9